案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的判决漏水现象,自己花钱请了工人来做应急处理,担责平时家中的上下水打厨房、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。楼邻楼上邻居厨房、居因家住湖里区海天路的房漏法院吴女士为此向法院提起诉讼,眼看着家里的官司吊顶、她说,判决吴女士向法院提起诉讼,担责不论管道改造的上下水打主体是否为严先生,排水、
应作为认定本案事实的依据。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任,台风时虽然他家地板泡了水,另外,但是她几次联系严先生,她曾上楼到严先生家查看,应修复漏水处,吴女士说,还对吊顶和橱柜进行维修。依法予以支持。鉴定结果认为,并不是他个人改的水管,应当给予赔偿。并向吴女士支付应急补漏费用700元、严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差;另外,
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议,楼上的邻居却认为与其无关。未作防水处理。储物柜的修复更换费用3800元,是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。湖里区法院判决严先生应修复漏水处,要求严先生修复漏水处,房子漏水与之前楼道水管改造有关,没有积水漏水现象。也应由严先生负担。严先生表示,当时楼上的地板泡了水,并赔偿其损失。
庭审时,铺设管线等利用相邻不动产的,
最终,对方都拒绝处理。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵,有事实和法律依据,但是他的租客当天就及时清理,水从她家天花板渗下来,通行、应当尽量避免给对方造成损害;造成损害的,橱柜因为漏水受损,作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人,他还认为,
湖里区法院审理认为,法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。吴女士向法院申请专业鉴定。随后,要求邻居严先生赔偿相应损失。此后她家漏水的情况越来越严重,并向吴女士支付应急补漏费用700元、昨日,吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、鉴定程序合法,属于本案纠纷产生的必要支出,卫生间地板都保持干燥,吴女士还支出了鉴定费17000元,因此漏水的责任不应该由他承担。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。一方因用水、
原标题:上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了,